Absurdistan

'conservative' is not a synonyme for 'idiot'

0 notes

Reveal UNRWA’s Deceptive Veneer of Legitimacy

salixj:
MONDAY, SEPTEMBER 1, 2014 
by Dr. Einat Wilf

It was quite ironic that during the fighting in Gaza, the Israel Defense Forces was shot at from facilities of the U.N. Relief and Works Agency, and had to return fire, as over the years no one defended the existence of UNRWA more than the IDF and the Israeli defense establishment. But now, with the fighting over, it is time for Israel to do what it should have done decades ago — remove the layer of protection and legitimacy it grants to UNRWA. Israel should recognize UNRWA for what it is — a hostile Palestinian organization that perpetuates the dream of the return of Palestinian refugees to Israel — and treat it accordingly.
Israel’s policy on UNRWA was set by the defense establishment. It was based on the premise that UNRWA was “the lesser of two evils” — or as a Defense Ministry official put it to me, “UNRWA is crap, but Hamas is more so.” This is a narrow view of the issue. Even if UNRWA itself does not attack the IDF directly, it ensures that there will always be someone to do so in the future. Under a thin veil of humanitarian activities, UNRWA acts with a clear political agenda, aimed at perpetuating the situation of Palestinian refugees and fostering the dream of their return to Israel. This is how UNRWA builds the ideological foundation for the next generation of fighters against Israel.
Officially, UNRWA provides educational, health and social services to the around 5 million Palestinian refugees living in Gaza, the West Bank, Jordan, Syria and Lebanon. In reality, UNRWA is directly responsible for the fact that 5 million people are registered as Palestinian refugees, a large number of whom continue to live in refugee camps. UNRWA works to inflate the number of registered refugees in two ways. First, the descendants of refugees from 1948, already the fifth generation, are automatically “entitled” to refugee status. And second, UNRWA thwarts any attempt to absorb refugees where they currently live or in third countries. If UNRWA operated the same way as the U.N. High Commissioner for Refugees, which is responsible for all other refugee groups in the world, today there would be only tens of thousands of Palestinian refugees, rather than millions.
When Israel changes its policy and removes the protection it grants to UNRWA, it will be possible to bring about a dramatic change in the organization and its political activities. The reason for this is that UNRWA does not get its budget directly from the U.N., but rather its continued existence depends on donations totaling around $1 billion per year from Western nations, including around $250 million from the U.S. and more than $500 million from Europe.
Over the years, various Western officials have asked the obvious question: Why do Western taxpayers fund an organization which acts in stark contrast to the policy of finding a solution to the Israeli-Palestinian conflict? But every time even the slightest possibility arises of cutting funding to UNRWA, Israel intervenes to ensure that the funding continues to flow, due to the defense establishment’s concern that any decrease to the funding will lead to a conflagration on the ground and a new intifada.
If Israel expects, as it should, that any future peace agreement with the Palestinians include final recognition of the Jewish people’s right to their own state in their historical homeland, then it must act in accordance with that principle and cease its protection of UNRWA — an organization whose goal is that Israel will never win legitimacy as the state of the Jewish people.
Dr. Einat Wilf is a senior fellow with the Jewish People Policy Institute and a former member of Knesset.
Source: http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=9817

Filed under UNRWA tax refugee

3 notes

borcsok:


A minisztérium is tudja, teljes kudarc lehet a #Fidesz reklámadója.  
Egy háttértanulmányban osztrák, görög és floridai negatív tapasztalatokra hivatkoznak.  






A Nemzetgazdasági Minisztérium a reklámadó bevezetéséhez készült háttéranyagban egy olyan tanulmányra hivatkozik, amely oldalakon keresztül taglalja a reklámadó negatív hatásait. A tanulmányban görög, osztrák és floridai tapasztalatokról írnak, mindegyik kudarc volt - írja a Kreatív.Ausztriában például 17,5 százaléka az addig hirdető cégeknek egyszerűen eltűnt a hirdetési piacról, vagyis nem hirdetett tovább. Floridában 1987-ben vezették be a reklámadót, az első negyedévben 14 ezer munkahely, az első 30 hónapban pedig 57 ezer munkahely szűnt meg, mivel a reklámmal foglalkozó vállalatok másik államba tették át a székhelyüket. A cikk az általános tapasztalatok között sorolja fel, hogy a reklámadó jelentősen megnöveli a reklámmal kapcsolatos költségeket, amely vagy a reklámra költött összegek csökkenésében, vagy pedig a fogyasztói árak növekedésében csapódik le. A reklámadó lényegében kettős adóztatás, hiszen nemcsak a (pénzügyi) eredményt, hanem a pénzügyi eredményhez vezető tevékenységet is adóztatja. És a  reklámadó a kicsiket sújtja a legjobban, és ez jelentősen csökkenti a versenyt. Az írás azzal zárul, hogy a reklámmal kapcsolatban minden költség előbb-utóbb a fogyasztókon lesz leverve.



És ha éppen a negatív hatások keltése a reklamadó célja?

borcsok:

A minisztérium is tudja, teljes kudarc lehet a #Fidesz reklámadója.  

Egy háttértanulmányban osztrák, görög és floridai negatív tapasztalatokra hivatkoznak.  

A Nemzetgazdasági Minisztérium a reklámadó bevezetéséhez készült háttéranyagban egy olyan tanulmányra hivatkozik, amely oldalakon keresztül taglalja a reklámadó negatív hatásait. A tanulmányban görög, osztrák és floridai tapasztalatokról írnak, mindegyik kudarc volt - írja a Kreatív.

Ausztriában például 17,5 százaléka az addig hirdető cégeknek egyszerűen eltűnt a hirdetési piacról, vagyis nem hirdetett tovább. Floridában 1987-ben vezették be a reklámadót, az első negyedévben 14 ezer munkahely, az első 30 hónapban pedig 57 ezer munkahely szűnt meg, mivel a reklámmal foglalkozó vállalatok másik államba tették át a székhelyüket. 

A cikk az általános tapasztalatok között sorolja fel, hogy a reklámadó jelentősen megnöveli a reklámmal kapcsolatos költségeket, amely vagy a reklámra költött összegek csökkenésében, vagy pedig a fogyasztói árak növekedésében csapódik le. A reklámadó lényegében kettős adóztatás, hiszen nemcsak a (pénzügyi) eredményt, hanem a pénzügyi eredményhez vezető tevékenységet is adóztatja. És a  reklámadó a kicsiket sújtja a legjobban, és ez jelentősen csökkenti a versenyt. Az írás azzal zárul, hogy a reklámmal kapcsolatban minden költség előbb-utóbb a fogyasztókon lesz leverve.

És ha éppen a negatív hatások keltése a reklamadó célja?

(via ernobius)

Filed under reklam ado reklamado

56 notes

balint:

rrock0ut:

sailorripley:

ajszedvatvat:

Szegedi Csanád újabban a lubavicsi rebbéröl és Oberlander rabbiról fest portrékat.nekem ez kicsit olyan mint amikor a Macskafogóban megjavulnak a macskák

jobb agyféltekés festés

Szélsőjobb agyféltekés.

Zelig

Nem zsidó ez a Csanád?

balint:

rrock0ut:

sailorripley:

ajszedvatvat:

Szegedi Csanád újabban a lubavicsi rebbéröl és Oberlander rabbiról fest portrékat.

nekem ez kicsit olyan mint amikor a Macskafogóban megjavulnak a macskák

jobb agyféltekés festés

Szélsőjobb agyféltekés.

Zelig

Nem zsidó ez a Csanád?

2 notes

hochfunf:

érdekes volt meghallgatni egy ilyen beszédet. hogy igy a politika nem csak azt jelentheti, hogy mindenki csak elmultnyolcev, kommunistak, komprador burzsoazia meg barna eso tengelyen mozog, vannak ervek es az ellenervekre adott valaszok, indokolva a part altal kepviselt ‘ideologiakkal’. 
(az en izlesemnek mondjuk enyhen szoft a dolog, meg kicsit furi, hogy a kurdoknak megy a fegyver, mig az ukranoknak meg nem, de ezt nem is a zold emberke mondta. zoldektol meglepo volt az elismeres az amerikai legicsapasok irant, srebrenica es rwanda emlitese viszont ult.. tanulsagos volt latni, na)

Ez a pali amúgy az egyik legundorítóbb zöld politikuska

65 notes

hochfunf:

Greetings From Eastern Europe

Ezért kellett volna hadsereget csinálni, meg, ha pénzbe kerül is… De kell a fenének a szabadság, csak a baj van vele

hochfunf:

Greetings From Eastern Europe

Ezért kellett volna hadsereget csinálni, meg, ha pénzbe kerül is… De kell a fenének a szabadság, csak a baj van vele

23 notes

keszegeteszeget:

couleurlocale:

keszegeteszeget:

A 4. napon.

ez milyen gomba lesz és hol vetted, illetve hol tárolod? :D

Shiitake lesz belőlük, ha felnőnek. Van egy pár másik gomba is, amit lehet otthon növeszteni, de ilyet már termesztettem 15 éve még a pesti belvárosi lakásban, ez a legigénytelenebb, gondoltam ezzel letesztelem a céget, aztán jöhet a többi. 
Van egy csomó holland cég, akik ilyennel foglalkoznak, ez a Minichamp tűnt a legolcsóbbnak meg a legszimpatikusabbnak azok közül, amit találtam. Eddig egész jó kis termés igérkezik, pedig ez a blokk csak 3 literes, nem is nehéz, de van benne anyag bőven.
A sufiban van a blokk amúgy, de napközben, ha jó az idő, és otthon vagyok, kirakom őket egy picit a kertbe az árnyékba fényterápiára. Meg hogy lássam, hogy nőnek :)

Ehető, vagy oldatba kell vinni?

keszegeteszeget:

couleurlocale:

keszegeteszeget:

A 4. napon.

ez milyen gomba lesz és hol vetted, illetve hol tárolod? :D

Shiitake lesz belőlük, ha felnőnek. Van egy pár másik gomba is, amit lehet otthon növeszteni, de ilyet már termesztettem 15 éve még a pesti belvárosi lakásban, ez a legigénytelenebb, gondoltam ezzel letesztelem a céget, aztán jöhet a többi.

Van egy csomó holland cég, akik ilyennel foglalkoznak, ez a Minichamp tűnt a legolcsóbbnak meg a legszimpatikusabbnak azok közül, amit találtam. Eddig egész jó kis termés igérkezik, pedig ez a blokk csak 3 literes, nem is nehéz, de van benne anyag bőven.

A sufiban van a blokk amúgy, de napközben, ha jó az idő, és otthon vagyok, kirakom őket egy picit a kertbe az árnyékba fényterápiára. Meg hogy lássam, hogy nőnek :)

Ehető, vagy oldatba kell vinni?

109 notes

A Hochdeutsch ostobaság

theycalledhimsanyi:

odiledette:

demtagseindeutscheswort:

Szókimondó szavak, vigyázat.

Szókimondó szavak, vigyázat. Provokatív, megosztó címadás! Remek nyelv a standard német német egyébként, nincsen vele bajom, ismerek szexi embereket, akik nagyon szépen beszélik, ach, komm schon, Peter, das ist doch furchtbar, mondják, és rebegtetik hozzá kedvesen a szempillájuk, de a magyarokat a tanulására kényszeríteni elbaszottul nevetséges és borzasztó. Szerintem hagyni kéne a picsába az egészet, és tanuljunk az iskolában inkább osztrákul. Vagy svájciul. Hallod, nekem mindegy. Most pontokba fogom szedni, hogy miért. Ja kurvára nem tudok osztrákul, szóval svájci német példák lesznek bigtájm, de úgyis hasonlít, mert mind a kettő bajor. Majdnem. 1. A svájci meg (asszem) az osztrák r ugyanolyan lebbentett, mint a magyar, viszont a német német a veláris és az uvuláris között szánkózó réshang, amelyik a magyarba kurvára nincs. (A leghasonlóbb dolog a szóbelseji magánhangzók közötti h, pl tehén! Próbálják ki otthon is.) És akkor a magyarok ott halálhörögnek a Rigóba, a szerencsétlenek, mert az autentikus, a Bismarck pedig sír. Ezentúl az osztrákba nincs hehezettség, ami a magyarba sincs, annyira nincs, hogy ide se írom, mi az, mert úgyse értenék, de a német németbe nyilván van. Viszont a svájciba van hosszuság, és olyat pl egy angol kurva nehezen tanul meg, mi meg csak kacsintunk és azt suttogjuk hogy pötty pötty pötty. A svájci ráadásul rotikus is, azaz kimondja az r-eket, és ez közelebb áll a magyar néplélekhez, mert a magyar is. Ugyanilyen alapon skótul kéne tanulni az angol angol helyett, but I digress. Meg ugye az összes ilyen tájidegen hangot koartikulálni kéne, az végképp nem megy senkinek, és a lebbentett r amúgy is nemzeti kincs, mint az Aggteleki cseppkőbarlang, szóval fenékig. 2. A svájci letarolta a szóvégi n-t (illetve kötőhangzót csinált belőle, de most ne ragadjunk le ezen), és ezzel kipusztult a német német morfológia visszataszító és undort keltő zárványa, a tökéletesen céltalan és felesleges melléknévragozás, amelyik a német német morfológia másik visszataszító zárványával, az űrbe ide-oda röpködő féltucat különböző többesszámosztállyal együtt indokolatlan értelmetlenséget alkot, és én is mindig elbaszom. De ezzel nincs vége! A svájciban ezen túlmenően nincs tárgyeset meg birtokos eset, és ezek közül az előzőnek már úgysincs semmi értelme, mert csak hímnembe van, ami úgy a gyakoribb szavak 25 százaléka (tipusra, gec) az utóbbi pedig egyszerüen velejéig gonosz. És aki azt mondja, hogy ezek nélkül csökken a nyelv kifejezőereje, mert a Peter hat Tibor ermordet mondatba nem tudjuk, hogy ki ölt meg kit, és az különben is helyesen wegen des Hundepenises, és nem wegen dem Hundepenis, azt addig fogom ütni minden olyan germán nyelv leíró nyelvtanával, amelyikbe egyik eset sincs (segítek, az összes többi baszdmeg), amíg magyarul is elfelejt. (Jó az izlandiba asszem van birtokos eset, de talán most az így ne legyen már összehasonlítási alap.) Nincs vége a gyönyörnek! A svájciba az összes alárendelő szót felváltotta a wo (az osztrákban a wie-nek voltak ilyen irányu törekvései), mindent lehet becézni, ha nem jut eszedbe a neme, és minden személynév elé kijár a határozott névelő (mint a magyarba, mármint az enyémbe), így megválhatunk az olyan lenyűgöző schriftdeutsch mondatoktól, mint az Andreas stellte Timo Bastie vor, ahol igen komoly agytorna kideríteni, hogy mi csinált mivel mit. Ja és a Preteritum is kihalt a gecibe, a Past Perfecttel meg a többi, az angolba is komoly áldozatokat szedő aspektuskrosszóverpszeudóigeidővel együtt, és bár cserébe van kötelező kötőmód, de hát az élet nem egy fáklyásmenet, meg az olyan szép. 3. A délnémet szókincs, ideértvén egy csomó fix kifejezést sőt baszki szintaktikai szerkezetet, az osztrák megszállás alatt eltöltött évszázadok során masszívan átjárta a magyar nyelvet, bár az ezért felelőssé tehető kétnyelvü polgárság már teljesen eltünt, leszámítva a Turiszt Büfé teraszán dohányzó zsidó nőket, de ők már úgyis mind kiköltöztek Berlinbe, bár van, amelyik Párizsba, őt innen csókolom. De a szavak nagyrésze maradt, a kifejezések szintúgy, és ezek a német németbe elvétve azonosak. Néha igen, mint a Fragebogen meg a mittudoménmiafasz, de azt például önök tudták, hogy a fénykép osztrákul Lichtbild? Én percekig sikoltottam a gyönyörtől. És ilyenből baromira sok van. De szóval beiratja az apuka a kislányát német tagozatra, és akkor a kislány megtanulja az első órán, hogy Brötchen, de tényleg, mi a geci az a Brötchen? És ha fény derülne arra, hogy ezt a kurva péksüteményt osztrákul Sämmeli-nek hívják, a kibaszott kiflit pedig Gipfelinek, akkor beszivárogna a világba egy marék értelem, de így nincs semmi, csak a kilátástalanság meg a Brötchen, miközben esik az eső, és a háttérbe a Víg Mihány hegedül. (Tényleg, mi volt német németül a kifli, gondolom Schlaugbackwerk, vagy valami hasonló faszság.) 4. Ja de a német német a kúltúra nyelve, mi, csak közben egyrészt nem tudok egyetlen német írót se felsorolni azok közül, akiket szeretek, aki tényleg német lenne, leszámítva a szerencsétlen balfasz Thomas Mannt, meg azt a tagot, aki a kengurus könyvet írta, az vicces volt, kenguru, hehe, másrészt meg mi úgyis mindig egy igen határozott keleteurópai csavarral fogunk németül beszélni, és akkor már olyan mindegy, hogy melyik változatot törjük. (Illetve nem, mer törhetjük azt is, amelyiket könnyebb volt megtanulni eleve.) 5. A svájciaknak több a pénze. Na, remélem, mindenki vette a lapot, bár nyilván nem, mert ennek nincs értelme, meg ugye a skandináv országokban is kisebbfajta kúltúrális forradalomra volt szükség, hogy az amúgy kizárólag amerikai sorozatokat, filmeket, és nemtudommit, időjárásjelentést néző lakosságot ne harmincas évekbeli BBC felvételekről próbálják angolul tanítani, hogy úgy beszéljenek, mint valami elbaszott George Orwell. De azért végső érvként pedig nagyon jó az osztrák hiphop.

Ovaja